（图片来源：央视新闻视频截图）

空姐乘滴滴顺风车遇害案，引发舆论广泛关注，目前案件已宣布告破。

但和事情发展轨迹不符的是，对于这起悲剧的“围观”，很多都开始泛起了不合时宜的娱乐化和情绪化。首当其冲的就是滴滴公司许诺的“100万奖励”，此话一出，很快就激活了部分网民的娱乐细胞，甚至“擒拿现场”的视频一个下午就能推出好几个版本。而另一部分群体则开始了“地域炮”的攻击，此外还有人抱着猎奇心态，满世界找被害空姐的照片，最让人感到气愤的莫过于微信公众号“二更食堂”推送的低俗文章，引发广大网民强烈反感······

能引发全国关注的案件，必然不是用“美丽空姐”“变态杀手”“赏金猎人”这样标签化符号所堆砌的“全民大侦探”，而应该是真正有让人反思的重要因素在其中。从这个案件来看，滴滴公司是一个关键词。也正是共享经济打造的出行方式，让滴滴公司从风口起飞。但在本领域无竞争对手的“皇冠之重”，也带来了不少诟病，此类“成长的烦恼”，大概是同时期“独角兽公司”共同的问题。

可以忍受价格波动，可以忍受打不到车，但如果没有安全保障，谁也受不了。空姐乘滴滴顺风车遇害案中，犯罪嫌疑人的审核资料看似没什么问题，但这恐怕还仅仅是其一。在很多城市，部分滴滴司机并没有相关的资质许可。对于滴滴公司而言，这些人既是业绩增长的重要一极，也是管理弧度的力有不逮。他们只在城市交通管理部门的执法行动中消失匿迹，但夜深人静之时又开始“迅速行动”。“不拒细壤，不择细流”，是一种成功的网约车模式，但现在看来，是不是可以从安全出行的角度，来更加有效地管管了？

摆在我们面前的问题是：一些网约车平台公司，一些玩资本、玩流量、玩估值的公司，在发展壮大之后，自以为“很牛气”“很厉害”“我就是行业老大”，甚至想方设法、挖空心思打擦边球，以确保实现自身利益最大化，全然罔顾社会责任，只顾贪婪地攫取金钱、利益和资本，全然不顾人民群众利益。可以想象，如果没有人民群众的选择和支持，再大的平台、再大的公司终将会轰然倒塌；如果没有全面有效的安全保障，再大的平台、再大的公司终将被淘汰遗弃。在新的发展时期，平台、公司等必须要有明确的边界和规范，凡是伤害人民群众切身利益的行为，必须严肃追责、必须严厉惩处。

除了期待网约车方面的守土有责之外，更多人表达出对遇害空姐的“唏嘘”。有人把“防狼守则”再次公布出来，仿佛一次全民再教育。但这样纸上谈兵的经验输出，真正的可操作性有多少呢？答案是除了包里放一瓶辣椒水喷剂之外，其他的可能都只存在于“沙盘演练”上。事实上，安全意识的培养，绝不仅仅是刷刷微博、发发朋友圈就能醍醐灌顶的，需要积累一定时长的练习。就这点而言，似乎存在着超大的空白。

空姐乘滴滴顺风车遇害案是发生在深夜，而这也恰恰是城市犯罪的高发期。这其实也给很多城市治理部门提醒，在夜幕降临之际，能否提供更多巡逻车辆在各个角落游弋呢？“警之于先，察之于后”，很多时候，远方的一个警灯闪烁、一个警铃响起，就可以让那些违法犯罪分子瞬间就浇灭了邪念。城市安全一定是有力量支撑起的大网，力量越多，人们就越安全。这种正比关系，永远成立。

在经济社会快速发展的同时，在很多细节细微之处，在关乎人民群众切身利益的地方，依旧是有很多很大的提升空间。我们多在此处做些有益讨论，而不要再被无关痛痒的情绪化、娱乐化所包围、所迷惑。不管是乘客、网约车平台还是城市安全力量，都能够起到对安全意识的提升作用，这就好比一张拼图，要完成，就必然缺一不可。（中国青年网特约评论员谢伟锋）